�说农村等贫困地区重男轻女�她没被政府找到�这些钱不是给这些女孩子去交学费�

<p>@sven_shi：</p> <p>这几天大家？讨论]嫣然天使基金和相关的医院租金问题，需要给大家科普一个背景，就是我国因为这几年精准扶贫做的太好，所以导致民间的基金一定会处于低效运行的状态。这里面最经典的案例不是唇裂儿童，而是女童就学扶助计划。</p> <p>帮助辍学女童交学费的慈善计划从80年代就开始了。当时宣传上是顺着民众的固有认知去讲，说农村等贫困地区重男轻女，所以导致女童没钱读书，需要专门的资金帮扶。到现在为止还有很多人一直在坚持为其实早就不存在的农村失学女同捐款。</p> <p>这也是过去宣传中很大的一个问题，到底要不要告诉一直捐款的好心人，他们的钱被很低效的使用了，甚至从一开始目的就错了。</p> <p>女童读书，恰好就是义务教育阶段。我国这些年由于精准扶贫，99.9%以上的小孩都能接受义务教育。那么我问你，一个女童失学，可能是因为她没有学费吗？当然不可能，只可能是特殊情况，她没被政府找到。</p> <p>政府都找不到，慈善基金靠什么去找失学女童呢？只要一找到失学女童，当地立刻会有人安排她去接受义务教育，根本不会有女孩子因为缺少学费而读不了书啊。</p> <p>这些钱不是给这些女孩子去交学费，所以更多会被利用到诸如农村地区学校建设之类的事情上。那么我再请你想一想，这些年出生率下降，农村学校最常见的问题是什么？</p> <p>合并，撤校。因为没孩子了。</p> <p>那你觉得这钱用的有效率吗？</p> <p>你发现问题了没有？</p> <p>不是说这些基金立意不好，而是因为我国社会保障体系这些年发展的太过迅速，导致原先一些基金的设立本意，早就没办法成立了。</p> <p>没有失学女童交不起学费的问题，所以这基金其实也就没必要存在了。也没有唇裂儿童没办法做手术，一定要到北京一家专门医院去治疗的需要了。</p> <p>在这样的背景下，嫣然的专项医院，要生存，就必须提出“差异化”服务。接着就是大家看到的，它在北京，为唇裂患儿提供治疗之外的服务。所以大家才会看到这样一段话：</p> <p>“对唇腭裂患者提供从0---16岁的包括前期治疗、外科修复、术前及术后的正畸治疗、语音治疗、心理咨询、音乐疗法，从而成为中国第一个拥有完整唇腭裂序列治疗的颅颜中心。”</p> <p>为什么医保里面不包含所谓的心理咨询，音乐疗法这些东西呢？</p> <p>这些东西只能说有比没有好，但是肯定不是治疗的刚需，所以医保不可能包这些服务。</p> <p>这家医院能够有存在的必要，是因为它的差异化服务。那么假如今天我们把这个信息差填平，告诉大家，国家医保做的很好，唇裂儿童一般的治疗已经不需要额外的捐款，更不需要大家把孩子从全国各地送到北京的某个特定地方去做手术时，你还会捐款吗？</p> <p>要是再告诉你，你的捐款提供的差异化，其实是让全国各地的唇裂患者，到北京某个医院去接受心理治疗和音乐治疗之类的项目时，你觉得你的捐款用的有效率吗？</p> <p>填平了信息差之后，相当数量的捐款者都会觉得这家医院其实不那么被需要了。而如果他们停止了持续的捐赠，那么这家医院就会因为缺乏经费而死掉。</p> <p>所以这些慈善基金的深度报导其实很难写。因为写明白了，这些立意很好的项目，很可能就会被时代的进步所抛弃了。</p>